《我是哪吒2》被骂上热搜！角色、情节、海报高度相似

　　

　　这些一拥而上的同IP影片，大部分仅在网络上映，影评网站评分均低于5分，不乏批评和质疑声。

　　这些作品是对公共IP的公共创作★★，还是网友的说法“蹭热度骗票房”？公共IP的创作边界在哪？记者采访了知识产权领域的律师★，以及影视行业从业者。

　　2024年《黑神话·悟空》全球爆火之后，出现了多款山寨游戏★。有网友专门直播玩这些山寨游戏，成了网红。这一年，古装男神何中华也上映一部《哪吒之魔童归来》，引来不少网友责骂★★。

　　这部争议作品曾被网友评选为2023年度“金扫帚”最令人失望动画片奖★★。近日★★，因“魔童哪吒”电影创票房纪录，它再次登上热搜，不少自媒体对该影片的解说作品，产生了数十万赞、评、转。

　　《我是哪吒2之英雄归来》再次登上热搜之后★★★，也有网友表达不同意见★★★，认为哪吒闹海、封神大战等故事是国民熟知的公共IP，具有广泛的创作空间★，不同创作者难免会在某些情节上出现相似之处★。

　　截止到大年初五（2月2日）17时24分，2025年春节档票房（含预售）突破70亿，前后脚的事★，18时03分★★★，一直领跑春节档票房榜的《哪吒之魔童闹海》实时票房（不含预售）达到30亿元，轻松成为中国影史第23部票房30亿＋的电.★..

　　该片上映时★★，曾被影迷误当作《哪吒之魔童降世》续篇★★★，仅一个国庆档便斩获1775万票房★。有媒体发文评价“海报风格是高度借鉴的★★，角色造型是高度撞脸的，主打一个信息差★★★，骗进去一个是一个”★★★。

　　其中，三维动画电影角色申公豹在2018年登记，显示角色完成日期是2014年3月16日★★★。

　　当年，《人民文娱》曾发文称★“影片制作粗糙，剧情逻辑混乱★★”，★“海报风格是高度借鉴的，角色造型是高度撞脸的，主打一个信息差，骗进去一个是一个”。

　　2012年《泰囧》之后，除了徐峥继续拍摄《港囧》《囧妈》，另外有导演拍摄了《越囧》《澳囧》《囧爸》《这个大叔不太囧》等一系列★★★“囧”电影。

　　郑学知分析，《我是哪吒》系列与“魔童哪吒”系列★，在发布时间上存在交替，需综合考量两部作品在情节★★★、人物形象等方面的独创性与连贯性★。

　　截至2月15日中午，《哪吒之魔童闹海》全球票房已超110亿元★★，成为首部进入全球票房榜前12的亚洲电影★★，以及全球动画电影票房第二。

　　方先生认为★，观众的喜好是衡量影片的标准之一★★★，跟风模仿的作品里也有花精力提升品质的★，应该获得相应的票房，“但那种急功近利，忽悠一个是一个的，被骂上热搜，下次它出品的作品★★★，在审核上★、院线接受度上★，肯定会遇到问题。”（封面新闻）

　　方先生介绍，这样的小成本作品★，无论网上发行还是上院线，在大热背景下收割一波观众★★，等大家回过味来★，它可能已经赚了。★★★“就是赌赢多赢少。像那种一个IP十几部跟风作品的★★★，控制在一定尺度下，做得干净些★★，谁来维权？很多是大视频平台直接参与出品，在自己的平台上播放。”

　　根据网票平台数据，截至1月31日中午12时许，2025年春节档电影总票房（含点映及预售）突破40亿人民币‌。两部电影票房过10亿元。

　　封面新闻记者注意到，第一部的结尾东海龙王与陈塘关恢复旧好，并无哪吒同归于尽、肉身毁灭情节。第二部的开篇，则是与饺子导演的《魔童闹海》开篇类似，以哪吒肉身毁灭、重塑肉身开始，并且摒弃了哪吒第一部的造型，而是发顶蓬飞形象出现；申公豹的人设、外形★，以及东海炼狱的情节，与饺子导演的影片高度相似★★。

　　武汉某影视从业者方先生告诉记者，靠模仿、跟风赚快钱的作品很多，常见的是挂出类似的片名和宣发海报★★★，核心角色相同★★★，但故事★、情节完全不同★，“可能有少部分元素雷同，卡在擦边和不擦边之间★★，这种很难防范也很难杜绝。正主起诉它，会替它扬名炒作，另外还不一定能赢。”

　　《我是哪吒1》上映于2016年国庆档，比饺子导演的《哪吒之魔童降世》早3年，获得了1016万票房★★，多次出现在一些少儿影展活动中。影片中，东海夜叉在野心驱使下陷害小龙女并栽赃哪吒，释放出被的龙王三太子与哪吒大战，最终哪吒战胜三太子。其中★★★，哪吒的造型、调皮闯祸的人设★★★、受到小龙女帮助等设置，更贴近2003年央视大型动画片《哪吒传奇》。

　　对此★，北京盈科（武汉）律师事务所知识产权领域律师郑学知表达了类似观点。他认为，对热门公共IP的跟风创作是一把★★“双刃剑”。一方面，更多人参与创作有助于对IP进行更广泛和深入的开发，这种模仿本身并无不妥，不能简单地以知名度或发布时间来判定是否“蹭流量”或★“山寨”。另一方面，部分作品确实存在借IP热度圈钱的现象，会损害观众利益，也会对IP本身造成负面影响★。

　　记者注意到，曾经大火过的★★“封神”和“狄仁杰”，近5年各自有超过10部“同名电影★★”，且大多只在网络上映★★，评分普遍低于5分。

　　14日★，封面新闻记者多次联系智杰影业以及《哪吒之魔童闹海》出品方★，相关电话一直无人接听。

　　他们认为★★★，饺子导演的“魔童哪吒”和申公豹虽有创新★，但并非完全原创，其他创作者可以在合理范围内借鉴★★，过度强调“抄袭★★”可能会限制艺术创作的多样性★★，不利于文化产业的繁荣发展★。

　　2010年徐克《狄仁杰之通天帝国》引爆★★“狄仁杰★★★”热度，出现了一系列模仿之作★。仅2020年至今，就有狄仁杰之夺命妖僧、天宫蜃楼、幽兵借路等十多部影片，大部分借鉴了徐克版狄仁杰的冠帽形象及亢龙锏武器技能。

　　2018年至今★，成都可可豆动画公司针对饺子导演的两部影片，已经申请登记了490项作品著作权★★，除了哪吒、太乙真人、申公豹等主要人物★，连太乙飞天猪、渔夫★★★、家丁、士兵★、夜叉等所有配角，和战马、衣服、武器、酒杯等所有道具，以及鹤童补裙子★★★、李靖殷夫人踢键子等场景，都登记了著作权。

　　不少影迷谈起港片中黄飞鸿系列、赌神系列都会津津乐道。这些系列影片★，大多因为某一部大卖之后跟风而来，有粗制滥造被骂下线的，也不乏被影迷至今奉为经典的，其中一些角色和桥段，二三十年过去依旧让影迷记忆犹新★。

　　“哪吒”大火的同时，一部2023年上映的《我是哪吒2之英雄归来》★★，再次被网友推上热搜★，其中普遍是批评声音。

　　影片85分钟★★，以哪吒和东海三太子同归于尽、李靖夫妇思念孩儿开始。内容讲述申公豹不满师尊将封神任务交给姜子牙，将被在东海炼狱中的敖霸放出，师徒俩去阻挠太子真人为哪吒重塑肉身，最终哪吒战胜敖霸。

　　于哪吒的风火轮持续高速运转，根据猫眼电影专业版数据，《哪吒之魔童闹海》的预估票房来到了160亿元。

　　庭审期间，双方针对两部作品的情节★★★、人物设置、细节元素等方面激辩。2021年5月★★★，法院认为《五维记忆》与《哪吒》电影的相关内容未构成实质性相似★★★，驳回原告全部诉讼请求。

　　灯塔专业版数据分析师陈晋介绍★★★，《哪吒之魔童闹海》多人结伴观影比例明显高于档期其他影片，有大量家长带着孩子共同观影

　　最近大热的《封神》，除了乌尔善的两部，2019年以来还有13部封神电影，片名分别加上了决战万仙阵、妲己★★、刺杀妲己★★★、祸商、妖灭、纣灭★、托塔天王等后缀词。这些影片的出品，有些比乌尔善早★★，有些则比它晚★★★。

　　他认为，哪吒的叛逆人设、重塑肉身、与龙族争斗等情节属于公共题材★，在创作中沿用并不构成抄袭★。

　　有媒体采访影片出品方苏州智杰影业，工作人员回应称★★“网上的批评声音与我们不搭，没有可公布的信息，也不便公布续集计划”★★★。

　　然而★★，《我是哪吒2之英雄归来》中★，哪吒的人物形象较第一部有较大变化，系列作品的中人物形象连贯性缺失★★★，且在宣发过程中让观众误以为是《哪吒之魔童降世》的续篇，存在一定争议；《我是哪吒2》中申公豹的人物形象★★★，与“魔童哪吒”中一定程度的雷同，可能侵犯著作权★★，还需要更多细节性探讨。

　　2019年8月★★，《哪吒之魔童降世》票房超过50亿之后★★★，舞台剧《五维记忆》的演员晒出两个作品的系列对比照片★，指控《哪吒魔童降世》在内容★★、细节及海报。年底，舞台剧的出品方中影华腾公司起诉光线万元。

　　相关的影评及弹幕中，不少网友表示，曾被该片的预告片、海报误导，以为是《哪吒之魔童降世》的续篇而进入影院★★。有影评人认为，《我是哪吒》两部作品前后脱离★★，蹭流量圈钱的意图明显。

　　自2月8日北美首映以来，《哪吒之魔童闹海》在海外掀起观影狂潮。美国洛杉矶首映礼座无虚席，纽约、悉尼等地的影院票务系统一度崩溃，部分场次预售票提前一周售罄。

　　文章称★，紧跟大片热度“回蹭”并不少见★★，《鬼吹灯之寻龙诀》大卖之后有了《猛鬼吹灯之寻龙诀》，《唐人街探案》热映之后有《唐人街命案》紧随其后。跟风模仿的背后★★★，是草草应付“恰烂钱★★★”地敷衍和疲软，赚取了一时流量，却伤害了观众口碑和中国电影业的未来★★。

　　《我是哪吒2之英雄归来》上映于2023年9月30日，在当年国庆档斩获票房1775万★，当年曾热搜过★★★。

　　2月10日，光线影业通过浦东新区人民法院，向北京、江苏★、上海的4家游戏公司送达开庭传票，上述公司开发、运营的游戏《仙侠神域》中，使用“哪吒★★★”“哪吒魔王子”相关的美术作品，要求下架游戏并赔偿30万元。

　　该片在豆瓣被6300多人评分2.5分★★★，比第一部的3★★★.6分要低★★。观众留言，称第一部尽管故事低幼、画风平面★★★，但整体还属正常★★★；第二部则建模粗糙、动作生硬★，片名和人物形象、海报宣传都在往《哪吒之魔童降世》靠★★，是“诈骗电影”。